dream

"Случайная женщина", Джонатан Коу

<…> одинокая и равнодушая, равнодушная даже к смерти, которую, кто знает, может быть, уготовил для нее следующий – ближайший – случай.

Когда начинаешь читать эту книгу, первая ассоциация, которая появляется, это созвучность с каким-то испанским фильмом, где муж (в нашем случае автор) непрестанно озвучивает имя своей супруги: «Мария, Мария!» Сначала эксцентрично, а потом все более и более раздосадованно. И думаешь: «Глупая, глупая Мария…»

Довольно оригинален ракурс повествования и позиции автора: Джонатан Коу сам как будто находится вместе с читателем и со стороны пытается разобраться в характере «случайной женщины», рассуждает, предполагает, объясняет, порой восклицает: «Как же она мне надоела!», а про других героев говорит «клоуны»...
Выбранная им Мария и случайна и не случайна.

Собственно, не в холме дело, он потребовался мне лишь чтобы подчеркнуть: в ощущениях Марии, когда она поднималась вечером по холму, присутствовал страх перед будущим.

Будущего Мария не знала и даже не предполагала. С одной стороны типичный потерянный персонаж, который прогибается под обстоятельства, который ничего толком не решает, не добивается, а с другой стороны, это склад человека, ему так комфортно, приятно, и то, что давала жизнь («случайный» муж, ребенок и пр.), ему совершенно было лишним, он только молча согласился на это, как будто ему все равно:

Мария предпочитала отдаваться на милость городам, где жила, и сознавать, что она для них ничего не значит.

Без темы котиков и одиноких женщин тоже не обошлось:
"И не раз, прежде чем выложить новости окружающим, она сначала тренировалась на коте в надежде поднабраться у него изумительной безмятежности, с которой он выслушает ее и проигнорирует. Вот почему в каждом доме необходимо завести кота."

Мы видим типичного интроверта, который переживает все внутри. Ему важнее мыслительный процесс, чем действие. Не будем углубляться в любительскую психологию, которую сюда можно приплести, ведь книжка не об этой науке.

Счастье само по себе, полагала Мария, мало что значит по сравнению в его ожиданием или воспоминанием о нем. <…> Более того, непосредственное переживание счастья, оказывается, не имеет ничего общего с предвкушением или памятью о нем.

Книга скучная. Но короткая. И это хорошо. В общей сложности было любопытно (и одновременно безынтересно) понаблюдать за Марией и ее безучастным спокойствием.

vishenka

"Русский язык вас сожрет!"

Эта фраза стала клише еще со времен школы (что-то часто стала я вспоминать это неприятное место) от учительницы русского языка параллельного класса. И как же она была права. Я до сих пор не могу никак понять, что движет людьми, когда они пишут "робота" вместо "работы" или "тамода" вместо "тамада". А я еще думаю, кто такой "тамОда"... Вот как? Причем это не опечатка, это намеренное написание, где игнорируется даже автозамена умного телефона или редактора текста. Таких примеров миллион. Можно составить талмуд чуть тоньше Википедии. Иногда кажется и порой хочется отвечать и писать так же, коверкать слова, чтобы тебя поняли, потому что им подобное ближе и понятнее. Они ведь могут не узнать слово или прочитать его неверно, если написать его правильно. Это пугает.

У нас на работе в окружении находится около пятнадцати человек, с кем можно пообщаться, что-то спросить и т.п. Кто-то, видимо, создавал мегаважное письмо и задал вопрос: "Мало ли" пишется через тире?" А в ответ тишина. Я уже молчу о том, что человек употребил слово "тире". Какое нафиг тире?! Это маленький скромный дефис. Я может и придираюсь, стала злой, нервной и всегда не переносила безграмотность, особенно настолько банальную, но закрываю глаза на написание "также" и "так же". Хорошо, это очень сложно. Но писать "варяк" вместо "варяг"... Или это тоже сложное слово? А-а-а! Убейте меня. Не хочу это видеть. Иногда хочется кого-то нечаянно пришибить кирпичом. Раза два.

А еще... Спрашивают у меня:
- Как правильно пишется "неверный", слитно или раздельно? (Прилагался контекст)
- Слитно.
- Хмм... "Верный"... Такое слово же существует. Нет, раздельно, наверное.
- Слитно.
Спрашивает другую.
- Эээ... "Верный" - не глагол. Слитно.
- Аа..

Железная логика. Все возможные и наипростейшие правила русского языка вспомнились и перемешались? Помогло? Я даже не говорю, что нужно знать наизусть какие-то правила, я сама их не знаю. Но как же самые амебные слова? Я встречаю это в переписках и ужасаюсь. Но ничего невозможно сделать. Не хотят. Мне не так давно сказали, что меня интересно и грамотно читать. А я себя иногда перечитываю и удивляюсь, как я могла такое написать.. это же гениально!
Почему люди позволяют себе такими быть? С другой стороны можно посмотреть, что грамотность не самое главное качество в человеке, как и кривые зубы. Можно быть безграмотным с кривыми зубами, использовать в речи только междометия и при этом быть директором газпрома. Но ведь это некрасиво. Это уродует морально, а затем физически. Можно что-то исправить, но никто этим не занимается.
Хорошо быть тупым. Люди живут в свое удовольствие, ни о чем особо не задумываются, они счастливы. А ты сидишь, гуглишь гордых "варяков" и не знаешь, как жить дальше. 
Lublu

"Ты будешь там?", Г.Мюссо

Любовь и дружба – это лучшее, что жизнь дает человеку. И все же существуют такие ситуации, из которых каждый должен выбираться самостоятельно.

Очаровательная книга, одна из тех, которые учат ценить, любить жизнь и больше любить близких. Очень легкая в прочтении.
Тема вечности и возвращения «назад в будущее» всегда была актуальна. Многое хочется изменить, отсрочить, переписать, переделать. Так и остаются загадочными и неизвестными вопросы «А что, если изменить прошлое?» И выходит, что не всегда мы правы, что очень сложно предугадать что случится: где-то высоко уже все за нас решено, и повернуть ключевые события нам не доверяется, в конечном итоге все равно случается то, что должно было случиться.

Знать бы заранее, что через день любимого человека не станет, что можно его спасти! Элиот Купер нашел способ вернуться в прошлое и вмешаться в ход событий. Нам представляется несколько вариантов развития жизней, и каждый из них тянет за собой необратимые последствия. Очень жаль, что нельзя всех разом сделать счастливыми, всегда будут жертвы: дружба, любовь, смерть…
Отдельное внимание хочется уделить цитатам, подобранным к каждой главе. Лишний раз предлагается читателю задуматься о том, что действительно дорого.
Душевно представлена работа Элиота, как врача, его сопереживание, его отношение к пациентам, а также очень ярко свежо описывается работа Илены в океанариуме, прекрасной девушки, женщины всей жизни Элиота, с которой ему не быть вместе: мы восхищаемся ей, ее красотой, ее жизнелюбием, и так мучительно жаль это прекрасное создание. Гийом Мюссо заставил нас переживать и надеяться на счастливый финал, где все счастливы. И как хорошо, что такая возможность представляется!
Книга учит жить настоящим, стараться делать лучше.

Элиот пытался обмануть судьбу, но та оказалась сильнее.
vishenka

Цветы жизни

Где-то неделю назад подруга пожаловалась, что нет денег, а надо сдавать ребенку в школу две тысячи на экскурсию (второй класс) и плюс с собой денег на кафе, еду, воду, сувениры, платные туалеты небось... А экскурсия куда? Куда-то на мастер-класс по росписи цветочков. У меня два вопроса: почему так дорого и зачем мальчику цветочки? Типа всестороннее развитие, вдруг будет художником? С попыткой всестороннего развития еще можно как-то согласиться, а насчет того, кем станет - большой вопрос, это приходит гораздо позже. Ему совершенно это не интересно. До этого они ездили на МК с выжиганием по дереву. И какими воспоминаниями все закончилось? Сначала не вытянешь слова (впечатлений ноль, даже понравилось/не понравилось не может ответить), а потом вспомнил, как они играли в автоматы с игрушками и какими-то призами (естественно, за родительский отдельный счет), вот это ему понравилось. Я не знаю, как нужно развивать детей, особенно мальчиков, но, наверное, не рисованием цветочков? Может, что-то ближе к спортивной организации, а он никуда не ходит... А эти экскурсии - выдирание денег и возможность побеситься в автобусе (если они еще будут заказывать автобус, вдруг своим ходом вообще).

Мы в школе чаще всего отказывались от экскурсий. Даже не знаю, по какой причине больше: не было денег, бесполезная трата времени или малодружный класс. Или просто все вместе. Пару раз ездили на экскурсии с параллельным классом, было куда интереснее и живее. И тоже. Куда? То ли в Царицыно, то ли в Коломенское в Москве. Но это уже было в старших классах. Что я запомнила? Ничего полезного. Веселые видео, где мы по пути ржем и прикалывваемся друг над другом и песочные дорожки с камушками в парке. Все. Да и на самом деле раньше не было такого разнообразия экскурсий, поездок, развлечений. Картинные галереи типа Третьяковки шли лесом, музеи с выставкой мебели тоже. Поэтому и отказывались. Эти места я посетила в более зрелом и осознанном возрасте единожды для галочки. Достаточно. А вот радости было много от этих школьных экскурсий: они ведь организовывались вместо уроков :)

Касаемо росписи цветочков... Наверное, это все-таки для девочек. В школе мне повезло, я оставалась на дополнительные, чтобы научиться городецкой росписи по дереву. Ну вот так сложилось. Ничего больше не было, а кружок организовали, меня туда записали. Попробовала. Наверное, понравилось (уже не помню), но получалось. Хорошая преподавательница вела занятия, а ее муж вел у нас уроки труда. Так и осталась. Это было где-то в районе пятого класса. Несколько учебных лет ходила. Сейчас навык остался со мной, что-то до сих пор раз в пару лет делаю, потом выставляю на Авито. Нашла сейчас пост от '13 года, где показывала свои работы. И ведь могу, умею... Развиваться дальше в этой области не хочу, учить не умею, дипломов нет, очень быстро наскучивает. Только для себя. Ну и честно, меня это устраивает. Потому что, когда я это делаю, оно приносит удовольствие (а если кто купит - еще и прибыль)) ). Навеяло экскурсией, с которой начинала. 
dream

"13 причин почему", Д. Эшер

Сейчас я слушаю ее исповедь, ее рассказ о том, как она медленно, но верно шла к смерти.

Тема подростков и взросления очень сложная: взрослые смотрят на эти выходки, как на глупости, а ровесники пытаются подражать.
Это книга не вызвала во мне обещанный в отзывах и аннотации «переворот в сердце», только если непонимание, абсурд и размусоливание проблемы с обвинениями всех, кроме себя на протяжении всей книги: «Думаю, не все меня поддержат, многие слишком злы на нее из-за того, что она убила себя, а затем обвинила других в своей смерти».

Тринадцать «историй», тринадцать обвинений в ее самоубийстве: кто-то не так что-то сказал, не так посмотрел, не так сделал, не остался и т.п.: «Может, я действительно хотела, чтобы на меня обратили внимание. Может, мне было нужно, чтобы люди обсуждали меня и мои проблемы».
Девочка-подросток переходит в новую школу и сталкивается с отношением одноклассников, их шуточками и точно таким же эгоизмом и заинтересованностью в собственной популярности: «В этот момент я почувствовала, что всем на меня наплевать, никому нет никакого дела до того, что я чувствую». А потом она записывает себя на кассету с объяснениями того, что она сделала и почему решила это сделать и отправляет одноклассникам.

- А ты? Что сделал ты?
Его взгляд застыл на мне, затем он моргнул.
- Ничего. Ханна просто хотела как-то оправдать свое самоубийство.

Чисто глубоко по-человечески ее можно понять: возраст, мечты о первом поцелуе, идеализация вечеринок и общения с одноклассниками, понимание среди учителей в школе, а также их обязательная заинтересованность в том, чтобы она не убила себя. «В этом кабинете я поняла, что никто не знает, что на самом деле со мной происходит, что я застряла в трясине своих мыслей и чувств и постепенно в ней тону, и никто не может мне помочь».

Не знаю, за что хвалить такую «литературу». Ожидалось что-то более глубокое и осмысленное, реальное объяснение всей сути и того, что все-таки привело к подобному исходу. Как оказалось, скопление выдуманных проблем. Может быть, для подростков это служит неким мистическим квестом, где покойник говорит с тобой с кассеты, обвиняет всех и к тому же отмечает места на карте, которые нужно посетить. Глупость. Но для Ханны, главной героини, это оправдание того, что она сделала. Как будто она тут ни при чем. «Если у меня что и осталось, так это память. Лучше бы и ее не было. Если бы я могла все забыть, мы все были бы немного счастливее».

fiolet

"Лед и вода, вода и лед", Майгулль Аксельссон

<…> - Я думаю, надо стремиться их увидеть. Теперь, пока ты еще здесь.
Элси подняла брови:
- Здесь?
- На земле, - сказал Малькольм и поспешно козырнул. – Надо успеть увидеть как можно больше, пока ты еще тут, на земле.

Если описывать эту книгу, то подберется несколько самых подходящих слов: холодный, печальный, безысходный, современный. «Современность» берет верх по причине наличия резких и грубых выражений, попросту мата. Не так много, но взгляд цепляется. «Безысходный» - герои романа погружены в проблемы, в бесконечные вопросы, решения которых нет, искупление вины, которое уже никому не нужно...
"Они были как стекло и резина. Она из стекла – жесткая, но ломкая. Биргер был из резины. Толстой резины. Мягок, податлив, но прочен. Он терпел все. Все выдерживал. И пересиливал всех".
«Холодный» - это причина семейной разрозненности, где каждый бежит друг от друга, от причиненной боли. «Печальный» - это все вместе: любовь, сумасшествие, месть…
Обещанного в аннотации детектива я здесь не нашла. Тут просто семейная история, со своими безысходными ситуациями, когда никто не знает, что и зачем произошло. Как поглощение льда водой, не раз наблюдаемый участниками экспедиции, каждый из которых хотел сбежать от реальности, очутившись на «Одине» и окунаясь в холод и красоту айсбергов.
В повествовании чередуются воспоминания и текущие события, происходящие на корабле, куда свело многих героев тех дней, от чего все сводится к одному клише, с которым читатель должен согласиться: «да, мир тесен». Чувства, которые вызывает эта книга, разнятся: от восхищения до разочарования.

И тоже хочется обнять весь мир, этот единственный, ни с чем не сравнимый мир, в котором он живет. Он улыбается сам себе. Неуверенной, чуть робкой улыбкой. Да. Он живет. Ему выпало прожить почти целую жизнь именно в этом мире.
Веточка с цветком...

Зима.. В городе снова..)

Вчера, 1 апреля, ничего не предвещало. Проснувшись же сегодня и открыв шторы, я подумала, что настал апокалипсис: все белое, метель, снегопад, соседних домов практически не видно. Это запоздалая шутка, да?) Достав убранные неделю назад зимние сапоги и куртку, стала с грустью собираться на работу. Я ведь ее поменяла... Работу-то. Три года назад. Потому что были другие планы, необходимо было что-то поближе к дому, чтобы не тратить два с половиной часа на дорогу. А потом оказалось, что никому это не нужно. И я не нужна. Всегда есть что-то лучше. Сейчас думаю, что лучше бы я ездила по столько времени в метро и тем самым убивала свою жизнь, чем так все. Но мне в принципе нравится все. Привыкла, устраивает, все на самом деле хорошо, многие о таком мечтают: быть дома через двадцать минут после окончания рабочего дня. Но у меня по жизни ни с чем не сложилось: ни семьи, ни детей, только запланированные кошки и жизнь для себя, о чем многие, кстати, тоже мечтают. "Занимайся хобби, читай книги, смотри сериалы, разводи цветы, начни бизнес, путешествуй, живи для себя, блабла" - да тошнит уже от всего. Это не моя жизнь. "Заведи мужа и детей" - они что, собаки, чтобы их заводить? Нету и нету. Мне уже поздно об этом задумываться. Предложения руки и сердца на берегу моря остаются в мечтах и в кино. В жизни суровая реальность. Вон, как на фото ))

PS. Вчера ходила опять в тот магазин за творогом из недавней истории. Тетка работала другая. Я шла после работы, без весов, решила зайти, авось что-то поменялось, я же еще отзывов наоставляла. Один отдел там уже закрылся, даже витрины вывезли.. Не помню даже, что там продавалось. Кажется, что-то  бутылочно-молочное и сладости типа зефира "ручной работы" в упаковках. Похоже, что все там недолго проработают. Взяла творог, запомнила вес, дождалась чек (Неохотно мне его выдали. "А, вам чек нужен?" - "Да. На всякий случай"). Дома завес - ровнехонько минус сто грамм! Ничего не меняется. Для очистки совести взвесила пачку с орехами - вес грамм в грамм сошелся, мои весы точны, как московское время. Психанула, пошла обратно. Продавщица вообще без вопросов вернула разницу, ничего не спрашивала, не выясняла, только раза три извинилась, посетовав на то, что, скорее всего, весы неровно установили. Ну что ж...

   
roses

15 лет. Срок неИнтересной жизни.

Весной почему-то всегда хочется вернуться в ЖЖ. Даже те несколько лет, которые я не писала, всегда мысленно возвращалась, откладывая на полочку "надо будет написать".
Раньше было лучше
Раньше было как-то интереснее. Живой Журнал был именно живым. Или мне просто в жизни было интереснее.
2006 собачий год перевернул мою жизнь. А через 12 лет тот же самый собачий перевернул ее снова. Больше стало не интересно. Пусто. Чего-то ждать еще в 2030?
Ровно 15 лет назад я начала писать здесь. Много, интересно, с картинками. А потом стало неинтересно, хоть и были какие-то события, впечатления, мысли. Зачем это все. Кому нужно. Но ведь... Здорово сейчас открыть что-то десятилетней давности и почитать, посмотреть на ту жизнь? Обещаний себе уже не хочу давать, что вернусь сюда, потому что практически ежегодно это происходит, но очень постараюсь)
За все это время я успела исполнить какие-то свои мечты, желания, побывать в каких-то путешественных местах. Почти все мои впечатления и увиденное остается в Инстаграме. Не для того ли все это, чтобы заполнить пустоту? Где все эти действия и жизнь не совсем искренние и желанные.
Ладно, к этим вопросам еще вернемся.
А так, раз уж начали за здравие, то - Ура, товарищи! 15 лет.

butterfly

"Двойная жизнь Чарли Сент-Клауда", Бен Шервуд

Жизнь идет своим чередом – бесконечная и неудержимая.

Вот только начинаешь привыкать к героям, сливаться с их жизнью, а их рассказ заканчивается. Таким же было и мое ощущение насчет Чарли, Тесс, Тинка… Отличие этого произведения на поверхностном восприятии заключается в использовании автором множества подробностей, деталей, терминов. К примеру, специфика работы людей, принципы и механизм работы систем (лодок, машин). В конце книги, в послесловии и благодарностях, Бен Шервуд раскрывает «тайну познаний» и рассказывает, что специально посещал городок Марблхэд и разговаривал с жителями. Это сближает и вызывает доверие к автору, не так ли?

Сам роман сначала показался типичным, сухим, неинтересным, но потом постепенно начинаешь втягиваться в необычную и «чудесную» жизнь Чарли с его необычными способностями, которые вначале расцениваются как сумасшествие, а потом как правда некий дар.
Чарли живет по две стороны жизни: его держит на месте трагически погибший брат в виде появляющегося призрака, которому было дано слово о том, что Чарли всегда будет рядом и с которым они проводят каждый вечер, что сложилось уже в ритуал и клятву, но любовь заставляет посмотреть на реальную жизнь.
Чарли был буквально выдернут с того света спасателем, но этот случай чуть не стал для него проклятием:
"- А если серьезно, - продолжал он, - мне больше всего не хватает того чувства, с которым обычный человек ложится спать и просыпается утром. Это ощущение, что все в порядке в этом мире".

Чарли – человек мыслящий, ему не дает покоя сожаление об утрате брата, но и не дают покоя мысли о бесценности жизни, о том, правильно ли он поступил со своим «вторым рождением».
«Как ты распорядился своей бесценной возвращенной жизнью?» Эти слова Флорио крепко замели у Чарли в мозгу <…>

Как всегда спасает всех любовь. Чарли встречает девушку, в свою очередь спасает ее, и отпускает свою прошлую жизнь. Сухо пересказывать роман не стоит, это нужно читать. История светлая, простая.
Ничего не изменилось. Просто изменилось все.

Такова неумолимая математика трагедии и умножения скорбей. Слишком многие хорошие, добрых люди умирают – пусть только какой-то своей частичкой, - когда теряют любимых.

В какие-то моменты и правда хотелось прослезиться, думая о всей бренности, никчемности жизни, которой мы живем и порой не ценим все то, что происходит и особенно тех людей, которые рядом и которые живы.

Замечайте мелочи, потому что, может быть, кто-то пытается достучаться до вас. Qualcuno ti ama. Кто-то любит вас.
fiolet

(no subject)

Не так давно у нас возле дома открыли магазинчик, которых иногда не хватает; где можно купить развесной творог, сыр, выпечку, кондитерские изделия и т.п. Там я и стала брать творог, потому что магазинные резиновые зерна ужас как надоели, а мягкий в банках и подавно - ничего из него не сделаешь. Взяла раз, два, три... Причем каждый раз казалось, что объем в пакете не соответствует указанным граммам на весах. На следующий раз запомнила вес, перевесила дома - меньше на сто грамм. Подумала сначала, у меня садится батарейка или просто как-то неправильно кладу на поверхность, но тут же взвесила пакет с крупой, где вес указан производителем - все четко. Идти разбираться не пошла, просто пережила эту неприятность, вынашивая в себе мысль, что в следующий раз пойду в магазин со своими весами, параллельно читая статьи, правомерно ли это и какие службы и полицию нужно вызывать при выявленном обвесе. Тогда я начинала потихоньку злиться. На любой точке, где есть весовая продукция должны быть контрольные весы. С этого и хотела начать.
В выходной день я отправилась на шоппинг. Со своими весами. Продавщица мне взвесила, назвала сумму к оплате. Я невзначай спросила, есть ли в зале контрольные весы и где их найти. Она вытаращила на меня глаза и сказала с претензией, что весы "вон, через дорогу. Пойдете!?" (а через дорогу обычный супермаркет, который к ним никакого отношения не имеет). "Пойду, - говорю. - Своими весами могу воспользоваться?" - "Да". Вываливаю свои весы на поверхность витрины. И тут же она снова кладет товар к себе на весы, и там высвечивается уже другой вес и сумма! А я уже другое количество денег приготовила, как было озвучено ранее. Что за фигня. Снова разница - минус сто грамм стало. Что в этот момент произошло, я не поняла. Баба за прилавком - "Взвешивайте". Отвечаю - "А уже смысла нет, вес стал правильным, сумма к оплате другая". - "Он такой и был!". Да-дааа... Думаю, ладно, черт с тобой, я вообще неконфликтный человек.
Потом покупала - вес сошелся. Надеялась, починили свои весы. А вот в следующий раз опять минус, но не сто грамм, а семьдесят. Это порадовало так, что я даже не пошла разбираться.
И вот вчера зашла снова за покупкой после работы, весов с собой не было, но я уже настраивалась на то, что если что-то не так, то все, терпению моему настал предел. Взвесили чуть больше - "Оставляем?", спрашиваю - "Это точный вес?" - "Да, конечно". Ну хорошо. Расплатилась, взяла чек (кстати без наименований, указания перечня покупок, приобретенного веса и т.д. Вроде как с 1 февраля обязали всех печатать чеки с номенклатурой), пошла домой. Вешать.
Минус сто грамм. Психанула. Оделась, пошла обратно. (Я же не превращаюсь в склочную бабу среднего возраста?)) )
На входе встречаю консиллиум из продавцов. (Видимо, работы под вечер уже нет, стоят бездельничают). Прошу перевесить еще раз.
- А что такое?
- Вес несоответствует.
Наверное, она не успела сотриентироваться, потому что весы показали ее прежний неверный вес.
- Хорошо, - говорю. - А теперь взвесьте на моих и посмотрите разницу.
Берет к себе за прилавок, кладет пакет - вес, естественно, показывает меньше. Перекладывает на свои - вес больше. На мои. На свои.
- Да что у вас с ними?!!
- У меня ничего. Давайте туда положим любую пачку риса, где указан вес производителем на упаковке и посмотрим.
Стоит молчит.
- Ну вы же видите разницу? Это сто грамм.
- Да они у вас прыгают! Скачут! Вы видите?! Что это за цифры, восемь, три четыре! Что они показывают?! - и стоит трясет ими в руке.
- Конечно. Вы их держите в воздухе и трясете, оказывая давление на платформу. Поставьте, они будут ноль показывать.
Ставит. Начинает психовать, не зная что делать. Я спокойно стою, улыбаюсь, ни с кем не ругаюсь.
- Три, четыре, что это такое?! Да они неправильные! - возникает, параллельно, видимо, думая, как выкручиваться дальше.
- Правильные. Погрешность электронных кухонных весов допустима три грамма, пусть. Но не сто. Вы же тоже это видите. Это все, конечно, здорово, но... - Остальные продавцы стоят смотрят на это действие. Молчат. Очень жаль, что никого из покупашек не было...
- Да что здорово, что здорово!
Продавщица начала пыхтеть, беситься, полезла под стол что-то делать, выключила-включила свои весы. И, о чудо! Вес грамм в грамм сошелся с моим.
- Ну вот! - говорит, - все правильно.
- Да. Теперь правильно. Перезагрузили весы.
- Какой перезагрузили, что перезагрузили! Я ничего не делала! Из розетки только вытащила! Я ничего не делала!
- Ну да, это и есть перезагрузка электронных весов.
Молчит. Витрину она была готова разбить, наверное.
- Ну и что!? Все правильно!
- Да. Теперь стоит правильный вес и другая сумма к оплате.
- Как?! А я сколько с вас взяла?! Столько же!
- Нет. Вот чек.
- Что? Двадцать рублей?! Из-за двадцати рублей?? - и пошла матерная тирада на несправедливость мира. Стою ржу.
- Может даже дело не в двадцати рублях, сам факт. Я же не одна это вижу.
- Какой факт, какой факт! Ой бл**** Верну. Двадцать рублей! Из-за каких-то рублей бл****...
- Обидно, наверное, будет присесть "из-за каких рублей"...
Возвращает мне деньги. Ухожу. Вечер обсуждения вчера у них явно задался))

Когда у нас прекратится обман? Когда уйдут все эти хабальные невежественные рыночные бабы? Почему такое гадкое отношение? Все эти пережитки. Я даже готова согласиться, что смотря с какой стороны посмотреть. Не так сильно жалко, но... (Да и жалко тоже). Дело даже не в этих двадцати рублях. Я покупаю определенный вес за определенную сумму, почему я должна что-то переплачивать? Ну поставь цену на двадцать руб дороже, но продавай правильный вес. А это происходило не один раз. И не только со мной наверняка. Мало кто замечает и проверяет. Раз, два, десять по двадцать рублей... Я вообще-то за каждую копейку работаю. Если она может себе позволить с зарплатой торговки не обращать внимания на "какие-то двадцать рублей", я не могу. И это неприятно как минимум.